Размышление об исторических параллелях

Аватар пользователя b.dolgow

 
То быль.
При отступленье,
под Смоленском
Наполеон вёл
маршальский совет,
в предчувствии
их поражений веских,
они искали
для себя ответ.
В чём их ошибка,
далеко ли, близко,
одни – считали,
в битве под Москвой,
другие – в Вильно,
не сознали риска,
а третьи – что
нет связи меж собой.
В их разговор
Наполеон вмешался:
- Ошиблись мы
и не тогда, где шли,
ни под Москвой,
где каждый –
львом сражался,
ошибка раньше –
что сюда…
пошли.
 
Вот, так и мы –
из войн и революций
выходим, чтобы –
в новые войти,
виним во всём,
то декабристов куцых,
то злых цареубийц,
не те пути…
Кто виноват,
что снова –
те же грабли…
на них же наступаем –
что нас бьют,
что нас ничто не учит,
и не так ли,
всё тот же тащим
на себе хомут.
Мы думаем, что
революций эхо
нам разночинцы
в дом наш принесли…
А, кто раскачивал,
как на потеху,
страну и суть, что
предки возвели,
кто звал в безверья дым,
на баррикады,
кто души
от святого отвращал,
кто рисовал нам мир
в соцветьях радуг,
а сам, при том –
основы растащал !?
И нет в душе
и более печали
за правду-совесть –
соль самой Земли,
что беспощадно
отовсюду гнали, что
в тюрьмах и в траншеях
погребли.
Что было раньше –
курица, яичко,
о том мир сущий
судит до сих пор,
стара, как мир наш этот
эта притча –
всё в тот же упираемся…
забор.
Россия тоже
учится чему-то.
И глуп тот,
кто считает, что её
доверчивость – есть слабость,
что беспутно…
в том –
сил её и правды
торжество!..
 
 
 

Категория: 

Поделиться: 

Оценка: 

0
Ваша оценка: Нет
0
Голосов еще нет

Комментарии