Экстраверты и интроверты

Впервые категоризация черт личности по типу экстраверсия-интраверсия была введена Карлом Юнгом.

Согласно его теории, экстраверсия есть проецирование энергии либидо человека на окружающий внешний мир. Экстраверт предпочитает активное участие в социальных и практических сторонах жизни, взамен внутреннему миру собственного воображения и размышлений.
Интроверсия, напротив, состоит в проецировании энергии либидо на внутренний мир. Поэтому событиям внешнего мира интроверты придают второстепенное значение, отдавая предпочтение погружению в мир собственных мыслей и воображения.

Позднее Юнг пересмотрел свои взгляды и выделил ряд самостоятельных факторов таких как мышление, ощущение или интуиция, наделив их свойствами экстравертивности-интровертивности. По преобладанию черт в каждом из них, он предлагал делать вывод об общем характере определяющим принадлежность к тому или иному типу. При этом оставалось место другим, вспомогательным функциям которые могли играть второстепенную роль и быть вытесненными в подсознание.

Новый взгляд на теорию экстраверсии-интроверсии был сформирован Гансом Айзенком. За основу его взгляда были взяты понятия Юнга, которые он наполнил несколько иным содержанием, но основная суть как можно заметить осталась прежней.

Экстраверты - по Айзенку - общительные люди, легко устанавливающие контакт с окружающими и даже незнакомыми людьми. Они оптимистичны, импульсивны, имеют широкий круг знакомств, слабо контролируют свои чувства и эмоции.

Интроверты - люди замкнутые, малообщительные, спокойные, они с трудом идут на контакт с окружающими и систематически испытывают потребность побыть в одиночестве.

Встречается так же промежуточный тип сочетающий черты обоих - амбаверты.

Знание и учет этих особенностей часто помогают корректировать поведение и избегать конфликтов.

Пройти тест:

Ключевые слова: 

Поделиться: 

Комментарии

Аватар пользователя Langtor

100%-? В таком случае тест действительно что-то мудрит. На мой взгляд, у вас есть одна черта которая совсем не вписывается в эту характеристику - общительность :)
Вообще же, всецело доверять результатам тестов не стоит - они показывают нечно усредненное, таким каким оно должно быть в теории. Жизнь же выходит за эти рамки - в ней больше исключений!

Аватар пользователя Langtor

Разве себе неискренне можно отвечать? :)
Психология стоит на довольно зыбкой почве, в основном все строится на предположениях и догадках. И никогда на математически точных расчетах.
Еще есть одна особенность: при прохождении одних и тех же тестов, результат может различаться в зависимости от настроения или вдумчивости отвечающего.

Темпераменты со шляпой... вот эта картинка?
Темпераменты

Шурик????!!!!!!!)))))))

Аватар пользователя Langtor

Чему вы удивились? :)))
Шурик..., по аналогии со Смайликом :) Ник Smile не всегда подходит :)
Наталья, а вы тест прошли?

Да...времена меняются........Шурик-звучит ГОРДО : )))) Я сразу вспомнила фильм "Кавказская пленница......" Тест прошла:).............................:)..........прошла..................:)

Аватар пользователя Langtor

Тест прошла:).............................:)..........прошла..................:)

И.... ??? :)
У меня, кстати Шурик тоже ассоциируется с Шуриком из Кавказской пленницы и других фильмов с его участием. Довольно положительный герой :)
Как думаете, кто он по темпераменту?

Аватар пользователя Виктория Канунникова

А я всегда думала, что я холерик)) а оказалось, что меланхолик... Правда не явный, только на 70% :)
Спасибо за тест!

Аватар пользователя Langtor

Достаточно большое расхождение между самоопределением и теорией.
Через несколько дней, когда "прохождение" теста забудется, можно попробовать еще раз - результат может быть иным :)

Аватар пользователя Langtor

У меня получился флегматик с небольшим смещением в сторону сангвиника. В целом, с результатом согласен, хотя если самому себя характеризовать, добавил бы ряд исключений :)

Аватар пользователя Виктория Канунникова

Александр, психология ведь наука о душе, а душа никогда не будет до конца изучена (мое мнение). Скорее всего, все тесты подразумевают получение какого-то усредненного варианта, т.е. среднего статистического балла. Исключения обязательно должны быть, иначе человек был бы подобен роботу, был бы слишком предсказуем...обыкновенен, скучен и бездарен. Тесты придумали люди, вот почему есть погрешности, люди склонны быть субъективными, не беря в расчет что-то необъяснимое, что есть в каждом из нас, но скрыто так глубоко, что порой мы и сами не можем добраться до него...

Аватар пользователя Langtor

А если даже будет, то человек, наверное, все равно найдет способ поломать схему, адаптироваться к новым условиям и действовать вопреки правилам. Как адаптируется он, например, к телевидению и рекламе, - которые строят свое воздействия на уже изученных методах психологического воздействия, - не воспринимает их всерьез.
Потому что всякая наука это "мертвая" система, которая ставит своей целью подчинить и поработить(или пороботить :) от слова "робот") объект изучения.
При помощи физики, химии, биологии люди подчинили себя окружающую среду. При помощи психологии хотят подчинить "душу человека".
В общем случае, вопрос психологии сводится к вопросу свободы.